進擊的抄襲

近期因為某文學獎極短篇被爆抄襲，原作者、評審、文壇大老、旁邊看戲的好事者都跳出來有話要說，鬧得沸沸揚揚，究竟抄襲該如何定義？道德上的，實質上的，一個好哏百轉千迴，到底是仿效還是致敬？誰都有一套說法。

這讓我忍不住想提提日本漫畫有趣的抄襲例子，有爭議的案例其實蠻常見，也多不乏名家，大抵是正因為是名家才會被爆出來吧。在文學上，能比較的是情節與敘事結構，再來則是文字細節；在漫畫裡則是技法與畫風，架構和世界觀，分鏡以及最重要的，故事的哏。如專職少年漫畫的矢吹健太朗，成名作《黑貓》被爆抄襲《獵人》，《神劍闖江湖》，《幽遊白書》等熱門漫畫，從分鏡、取角到劇情轉折都有強烈的既視感，像部硬要開上路的拼裝車，用的還都是大廠的骨架呢。但日本網友可不是好惹的，在網路上貼心列出了分鏡動作、故事梗概供參，一張張畫稿詳細比對，真是抄到昏天黑地無怨尤，也難怪《黑貓》被諷為「抄襲名作」，粉絲連想幫他找藉口開脫都難。

（以上是《黑貓》的其中一格）

（以上是《神劍闖江湖》的其中一格）

《黑貓》的抄襲罪證確鑿，沒什麼好談，但同樣被爆抄襲的少女漫畫家末次由紀，她的案例就比較值得玩味了。末次由紀的漫畫向來走清新路線，多是描述純純的校園戀愛，人與人之間的變化，以及少女的成長之路。她的畫風柔美，故事獨樹一格，是非常正統的少女漫路線。但2005年卻被指稱抄襲諸多畫作，書還被講談社下架停售，此事風波不小，末次由紀本人也發出道歉聲明並宣布停筆。

她抄襲的是什麼呢？是漫畫的構圖及分鏡，如幾場校園裡的籃球賽，就仿效了《灌籃高手》的構圖；她也「參考」了許多女星的寫真集，拿來作漫畫扉頁的構圖，網站上甚至將兩張圖片疊合，連光線角度都相同，是明顯的仿作，但如果不兩兩比對，還真難看出來。如果說創意與故事是漫畫的血與肉，那構圖大概是較為淺層的皮毛，這和《黑貓》的抄襲案例有點不同，她在構圖上挪用了他人的框架，內容仍是自己的創作，更讓人大嘆可惜。

（圖／取自PCGAMES網站）

或許我們就要問了，這樣的「抄襲」是成立的嗎？如果她是個新人，或許可以稱之為是畫技上的擬作吧，但身為一個出道許久的漫畫家，很遺憾的無法被認同。那構圖即便再簡單，仍是別人看出去的角度，或許引她入了迷，忍不住借了一下。詩人艾略特這麼說：「壞詩人用『借』的，好詩人用『偷』的。」偷是神乎其技的隱入作品，轉化出新路數；借則只是在別人的框框裡走，總有一天要還。

順道一提，矢吹健太朗繼《黑貓》之後，仍以《出包王女》列居人氣漫畫之一，裡頭更「移植」了前作中大受歡迎的女性角色，讓她換個名字重新登場，自己抄襲自己的作品，就沒有問題了吧？把舊作如此吸乾抹淨，真可說是「資源回收」的最佳範例啊。

（前一張是《黑貓》，後一張則是土方最愛的《出包王女》）

至於末次由紀，她於2007年再度復出，2年後以新作《花牌情緣》奪得漫畫大賞，這結果想必是連她自己也始料未及的吧。這也顯出了兩位漫畫家的格調差異；抄襲是惡魔的技藝，最恐怖是會讓人食髓知味，最後真會沒有了自己。當創作者誤入歧途，要作的不是努力辯解，而是思考該如何克服惡魔，繼續畫下去到獻出心臟的地步吧。

末次由紀抄襲紀錄網站：http://cabin.jp/k55yuki/

矢吹健太朗抄襲紀錄網站：http://www.geocities.jp/uchiedaryou/